みなさん、こんにちは
フミです。
このブログを初めて読む人で
12月の電気代がわかりましたので引き渡しから12月請求分までの電気代と昨年の光熱費について書きます。
その前に、家の性能がわからないのに電気代だけ書かれてもとの話もありますよね。
前提として
断熱性能は HEAT20 G1
外皮平均熱貫流率（UA値）0.56
熱損失係数（Q値）は1.9
BELSによる設計一次エネルギー消費量59％削減
延べ床面積 123.39㎡
電気契約 四国電力 スマートeプラン[タイプL+]
太陽光発電
パネル パナソニック製
搭載量 11kw
方角 南南東
屋根の角度 2寸(約11°)
年間予想発電量 11,959kWh
家族構成
2人家族、愛媛住まい
2015,2016年は
賃貸で鉄筋コンクリート造の5階建ての3階で約60㎡
給湯及び調理はプロパンガスです。
電気契約 四国電力 従量電灯A
1.2015年と2017年の光熱費の比較
| 2017年 | 2015年 | 2015年 | 2015年 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 電気料金 | 電気料金 | ガス料金 | 電気+ガス | 差額 | |
| 4月 | 7685 | 4440 | 13068 | 17508 | -9823 |
| 5月 | 5080 | 4540 | 9288 | 13828 | -8748 |
| 6月 | 4339 | 5090 | 9504 | 14594 | -10255 |
| 7月 | 5039 | 5638 | 7992 | 13630 | -8591 |
| 8月 | 7571 | 8268 | 7182 | 15450 | -7879 |
| 9月 | 6277 | 6152 | 7074 | 13226 | -6949 |
| 10月 | 5675 | 5306 | 7722 | 13028 | -7353 |
| 11月 | 6451 | 5200 | 9666 | 14866 | -8415 |
| 12月 | 9383 | 5992 | 9936 | 15928 | -6545 |
| 合計 | 57500 | 50626 | 81432 | 132058 | -74558 |
| 平均 | 6389 | 5625 | 9048 | 14673 | -8284 |
2015年と2017年と比べると電気代は2015年のほうが安い、考えられる理由としては再エネ賦課金が1kWあたり一円近く違うが理由だと思われます。それにしてもプロパンガスは高いですね。
2.2016年と2017年の光熱費の比較
| 2017年 | 2016年 | 2016年 | 2016年 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 電気料金 | 電気料金 | ガス料金 | 電気+ガス | 差額 | |
| 4月 | 7685 | 5525 | 12204 | 17729 | -10044 |
| 5月 | 5080 | 5410 | 11448 | 16858 | -11778 |
| 6月 | 4339 | 5502 | 9882 | 15384 | -11045 |
| 7月 | 5039 | 6625 | 8964 | 15589 | -10550 |
| 8月 | 7571 | 9382 | 7830 | 17212 | -9641 |
| 9月 | 6277 | 9382 | 6534 | 15916 | -9639 |
| 10月 | 5675 | 7312 | 7506 | 14818 | -9143 |
| 11月 | 6451 | 5810 | 9720 | 15530 | -9079 |
| 12月 | 9383 | 5913 | 9936 | 15849 | -6466 |
| 合計 | 57500 | 60861 | 84024 | 144885 | -87385 |
| 平均 | 6389 | 6762 | 9336 | 16098 | -9709 |
2016年と2017年では電気料金だけでも2017年のほうが安く、光熱費の観点で見ると月に1万近く安くなっている。・・・それにしてもプロパンガスは高い。
3.まとめ
電気代は太陽光発電と家の省エネ性能のおかげで賃貸の時とほぼ変わらい料金でした。
ガス代はプロパンガスということもあり、今回比較してみると非常に高かったんだなと・・・
この比較を見る限りオール電化+太陽光発電にしたのは正解だったのではないかと思います。
金銭的負担は毎月約1万円ほど減りお財布に優しい結果となった。
今日はこのへんで
フミでした
もっと頑張れと思う方はポチっとお願いします